Advanced search
GAO Yuan, PENG Rong, ZHAO Ming, ZHANG Yi-jia, ZHAO Yi-dan, SUN Dao-qian. The Community Coordinated Development Mechanism of National Park:a Case Study on Proposed Inner Mongolia Hulunbuir National Park[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2021, 20(2): 20-27. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2021118
Citation: GAO Yuan, PENG Rong, ZHAO Ming, ZHANG Yi-jia, ZHAO Yi-dan, SUN Dao-qian. The Community Coordinated Development Mechanism of National Park:a Case Study on Proposed Inner Mongolia Hulunbuir National Park[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2021, 20(2): 20-27. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2021118

The Community Coordinated Development Mechanism of National Park:a Case Study on Proposed Inner Mongolia Hulunbuir National Park

More Information
  • Received Date: May 19, 2021
  • Available Online: June 11, 2021
  • Published Date: June 29, 2021
  • Under the background of actively advancing the establishment of national parks system in China, the coordinated development of community within and around national parks has become an important task and work content in the establishment of national park planning and management system. Based on the present situation "one park one strategy" of our country's national park community development, this paper takes the proposed Inner Mongolia Hulunbuir National Park as an example, and through identifying and analyzing conflicts of community stakeholders, we put forward solutions to such conflicts. We integrate the mode of community participation, community development, ecological compensation and community management, and propose four mechanisms to ensure the coordinated development of communities, namely, guidance, organization, guarantee and evaluation. Suggestions have been put forward for the community development of Hulunbuir National Park from employment guidance, personnel training, industrial development, ecological compensation and other aspects, in order to provide reference for the scientific community development in the establishment of national parks in China in the future.
  • [1]
    王立彬. 国家公园当成为公园国家的试验田[N]. 中国自然资源报, 2019-07-16(3).
    [2]
    罗亚文. 台湾地区国家公园社区规划研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2017.
    [3]
    LOCKWOOD M,WORBOYS G L,KOTHARI A. Managing protected areas:a global guide[J]. Annals of Tourism Research,2006,35(1):278-279.
    [4]
    李爽,李博炎,刘伟玮,等. 国家公园基于社区居民利益诉求的社区发展路径探讨[J]. 林业经济问题,2021,41(3):320-327.
    [5]
    罗丹丹. 国家公园建设中的社区参与机制构建[J]. 青岛农业大学学报(社会科学版),2019,31(4):34-38. doi: 10.3969/J.ISSN.1674-1471.2019.04.006
    [6]
    PIMBERT M P, PRETTY J N, GHIMIRE K B, et al. Parks, people and professionals: putting 'participation' into protected area management[R]. Geneva: UNRISD, 1995.
    [7]
    MARONEY R L. Conservation of Argali Ovis Ammon in western Mongolia and the Altia-Sayan[J]. Biological Conservation,2005,121(2):231-241. doi: 10.1016/j.biocon.2004.04.024
    [8]
    苏杨, 张玉钧, 石金莲, 等. 中国国家公园体制建设报告(2019~2020)[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2019.
    [9]
    张婧雅,张玉钧. 论国家公园建设的公众参与[J]. 生物多样性,2017,25(1):80-87. doi: 10.17520/biods.2016305
    [10]
    者荣娜,刘华. 我国国家公园建设中社区权利新探[J]. 世界林业研究,2019,32(5):72-77.
    [11]
    陈海鹰,杨桂华. 社区旅游生态补偿贡献度及意愿研究−玉龙雪山案例[J]. 旅游学刊,2015,30(8):53-65. doi: 10.3969/j.issn.1002-5006.2015.08.006
    [12]
    刘畅. 论我国国家公园特许经营制度的构建[D]. 太原: 山西财经大学, 2020.
    [13]
    朱洪革, 赵梦涵, 朱震锋. 国内外国家公园特许经营实践及启示−以东北虎豹国家公园为例[J/OL]. 世界林业研究: 1-7[2021-05-28]. https://doi.org/10.13348/j.cnki.sjlyyj.2021.0012.y.
    [14]
    杨金娜,尚琴琴,张玉钧. 我国国家公园建设的社区参与机制研究[J]. 世界林业研究,2018,31(4):76-80.
    [15]
    STRICKLAND-MUNRO J,MOORE S. Indigenous involvement and benefits from tourism in protected areas:a study of Purnululu National Park and Warmun Community,Australia[J]. Journal of Sustainable Tourism,2013,21(1):26-41. doi: 10.1080/09669582.2012.680466
    [16]
    陈邦杰. 社区保护地生态旅游的社区参与模式研究[D]. 昆明: 云南大学, 2016.
    [17]
    赵俊杰. 大美青海 探索我国生态文明新路径[J]. 青海科技,2016(5):9-11. doi: 10.3969/j.issn.1005-9393.2016.05.003
    [18]
    毛江晖. 基于双赢模式的三江源国家公园特许经营构想[J]. 经济与社会发展,2019,17(6):64-70. doi: 10.3969/j.issn.1672-2728.2019.06.010
    [19]
    梁慧,邓毅. 中国国家公园旅游社区多元利益相关者治理:基于信任框架[J]. 湖北经济学院学报,2018,16(1):60-69. doi: 10.3969/j.issn.1672-626x.2018.01.007
    [20]
    李永良. 三江源国家公园保护与管理问题探讨[J]. 林业经济,2019,41(6):34-39.
    [21]
    刘某承,王佳然,刘伟玮,等. 国家公园生态保护补偿的政策框架及其关键技术[J]. 生态学报,2019,39(4):1330-1337.
    [22]
    吴嘉君,徐基良,马静,等. 长江经济带国家级自然保护区内社区居民现状与发展对策[J]. 世界林业研究,2020,33(3):80-84.
    [23]
    贺丹. 贵州茂兰自然保护区民俗文化资源保护与开发研究[D]. 南宁: 广西师范学院, 2011: 32-33.
  • Cited by

    Periodical cited type(15)

    1. 石飞宏,魏思荟,蒋璐韩,郑伯铭,祁新华,程煜. 国家公园社区共管核心利益主体博弈均衡研究——以武夷山国家公园为例. 生态学报. 2025(08): 3862-3873 .
    2. 邱云美,厉佳涣,许大明,周川汇. 基于社区联动的百山祖国家公园生态游憩发展研究. 丽水学院学报. 2024(01): 28-38 .
    3. 王琦瑾,庄优波. 美国大烟山国家公园加特林堡入口社区资源共享路径与共建共管机制. 世界林业研究. 2024(01): 123-129 .
    4. 蔡万旭,杨霁琴,瞿学方,满自红,李文涛,李小刚. 甘肃连城国家级自然保护区社区共建探讨. 林业勘查设计. 2024(03): 63-68 .
    5. 刘保国,张宝文,屠克,彭蓉,李紫莹,岳昕燕,李永华,刘洋. 构建多元风景园林学研究生教学案例数据库的技术途径——基于国家公园与自然保护地建设背景. 大学教育. 2024(09): 33-39+78 .
    6. 张清,付晖. 社区居民对国家公园建设的感知意愿——以海南热带雨林国家公园黎母山片区为例. 国家公园(中英文). 2024(07): 456-464 .
    7. 谢正伟,项亚楠,李宗义. 人地协调视角下风景名胜区居民点规划策略——以会理龙肘山-仙人湖风景区总体规划为例. 资源与人居环境. 2024(06): 24-29 .
    8. 刘新怡,李丽娟. 基于SNA的武夷山国家公园社区茶产业发展利益相关者研究. 资源开发与市场. 2024(11): 1708-1713 .
    9. 傅田琪,廖凌云,陈大樑,曹越,兰思仁. 面向多目标权衡的环武夷山国家公园城乡居民点用地布局优化研究:基于多源数据和蚁群算法. 中国园林. 2024(12): 22-28 .
    10. 曹辉,曹爱红,吴慧珍,张静娴,闫淑君. 多元、均衡与奖惩:武夷山国家公园利益相关者的演化博弈分析. 生态经济. 2023(03): 129-139 .
    11. 窦亚权,李娅,何友均. 我国国家公园门票收费原则与模式选择研究. 北京林业大学学报(社会科学版). 2023(01): 25-31 .
    12. 李瑞洁,蔡君,刘雨涵. 祁连山国家公园门户社区能力建设探讨. 北京林业大学学报(社会科学版). 2023(01): 54-63 .
    13. 王鹏,马婷,李楠. 我国国家公园生态系统管理的社区参与研究. 世界林业研究. 2023(03): 69-74 .
    14. 林翠泽,廖凌云,鲁贝,兰思仁. 法国国家公园加盟区总体特征与规划策略解析. 北京林业大学学报(社会科学版). 2023(04): 73-82 .
    15. 李惠梅,王诗涵,李荣杰,任明迅. 国家公园建设的社区参与现状——以三江源国家公园为例. 热带生物学报. 2022(02): 185-194 .

    Other cited types(4)

Catalog

    Article views (1117) PDF downloads (111) Cited by(19)

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return