Advanced search
Lian Ziqin, Chen Wenhui, Liu Junchang. The Spread of Public Opinions on Wild Animals: Stage Division and Countermeasures[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2022, 21(2): 71-77. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2021188
Citation: Lian Ziqin, Chen Wenhui, Liu Junchang. The Spread of Public Opinions on Wild Animals: Stage Division and Countermeasures[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2022, 21(2): 71-77. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2021188

The Spread of Public Opinions on Wild Animals: Stage Division and Countermeasures

More Information
  • Received Date: August 03, 2021
  • Available Online: May 18, 2022
  • Published Date: July 10, 2022
  • This study uses S-H-ESD algorithms to monitor the outliers in the process of dissemination of public opinions on wild animals, which can more accurately find the segmentation points of each stage, and provide a certain empirical basis for exploring the changing characteristics and internal laws of each stage in the process of disseminating online public opinions on wild animal. It is helpful to grasp the correct guidance of public opinions for wildlife protection. This study uses S-H-ESD algorithm to divide the stages of wildlife-related network events with mass public opinions. The results show that the life cycle of communication of wildlife-related network public opinions can be divided into germination period, outbreak period, mitigation period and decline period. On this basis, according to the characteristics of each stage, a complete set of strategies and suggestions for "monitoring-intervention-guidance-evaluation" are proposed to deal with the crisis of network public opinions on the wildlife. Finally, we propose the following suggestions: ①improve the online public opinion risk assessment system concerning wild animals, and classify the risk levels of different types of wild animals, strengthen the risk management and control of public opinions on the wildlife network; ②establish an early warning and supervision system for wildlife-related network public opinions to scientifically prevent the problem of "conflict between man and wildlife".
  • [1]
    中国互联网络信息中心. 第46次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL]. (2020-09-29)[2021-07-30]. http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/202009/t20200929_71257.htm.
    [2]
    黄宇昂. 新冠肺炎疫情下对“禁野令”的实施策略研究[J]. 中国畜禽种业,2021,17(5):9-12. doi: 10.3969/j.issn.1673-4556.2021.05.004
    [3]
    秦平. 从疫情看我国立法的长远谋划[J]. 江淮法治,2020(5):12. doi: 10.3969/j.issn.1673-3088.2020.05.003
    [4]
    宋志帆. 与野生动物利用相关的信息微博传播机制及影响效应[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2021.
    [5]
    廖卫民,杨临佳,马剑萍,等. 传播赋权:动物保护组织的媒介动员及其修辞策略[J]. 浙江理工大学学报,2015,34(6):200-206.
    [6]
    赵振宇,魏猛. 论非政府组织的舆论干预策略−以归真堂事件为例[J]. 南京邮电大学学报(社会科学版),2012,14(4):1-6.
    [7]
    李超群,郭子润. 媒体融合视域下我国动物保护思想传播研究−以影像媒介为例[J]. 声屏世界,2021(13):10-12,62. doi: 10.3969/j.issn.1006-3366.2021.13.005
    [8]
    刘梦露. 面向动物卫生领域舆情监测的主题分类与信息抽取研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2018.
    [9]
    王鹏鹏. 动物疫病舆情风险评估及应急决策研究[D]. 南京: 南京理工大学, 2019.
    [10]
    曾润喜,王晨曦,陈强. 网络舆情传播阶段与模型比较研究[J]. 情报杂志,2014,3(5):119-124.
    [11]
    王来华. 舆情变动规律初论[J]. 学术交流,2005(12):155-159. doi: 10.3969/j.issn.1000-8284.2005.12.040
    [12]
    徐敬宏,李欲晓,方滨兴,等. 非常规突发事件中网络舆情的生成及管理[J]. 当代传播,2010(4):41-43.
    [13]
    兰月新,曾润喜. 突发事件网络舆情传播规律与预警阶段研究[J]. 情报杂志,2013,32(5):16-19. doi: 10.3969/j.issn.1002-1965.2013.05.004
    [14]
    方付建,王国华,徐晓林. 突发事件网络舆情“片面化呈现”的形成机理−基于网民的视角[J]. 情报杂志,2010,29(4):26-30. doi: 10.3969/j.issn.1002-1965.2010.04.007
    [15]
    曹劲松. 网络舆情的发展规律[J]. 新闻与写作,2010(5):45-47. doi: 10.3969/j.issn.1002-2295.2010.05.014
    [16]
    田卉,柯惠新. 网络环境下的舆论形成模式及调控分析[J]. 现代传播(中国传媒大学学报),2010(1):40-45.
    [17]
    曹睿娟,姜仁贵,解建仓,等. 基于大数据的城市内涝网络舆情监测及演化机理[J]. 西安理工大学学报,2020,36(2):151-158.
    [18]
    李纲,董琦. Web2.0环境下企业网络舆情传播过程的研究及实证分析[J]. 情报科学,2011,29(12):1810-1814.
    [19]
    李彪. 网络事件传播阶段及阈值研究−以2010年34个热点网络舆情事件为例[J]. 国际新闻界,2011,33(10):22-27.
    [20]
    吴晓娟. 基于微博文本的网络舆情主题演化分析[D]. 南京: 南京大学, 2018.
    [21]
    陈福集,张燕. 基于E-Divisive的网络舆情演化分析[J]. 情报杂志,2016,35(4):75-79. doi: 10.3969/j.issn.1002-1965.2016.04.015
    [22]
    HOCHENBAUM J, VALLIS O S, KEJARIWAL A. Automatic anomaly detection in the cloud via statistical learning[EB/OL]. [2022-05-15]. https://xueshu.baidu.com/usercenter/paper/show?paperid=f3c2bfcb55ad5afbcb6646948919271a&site=xueshu_se.
    [23]
    刘峻清,陶涛. 一种污水处理RO膜压差异常数据检测和处理方法[J]. 四川环境,2019,38(1):13-17.
    [24]
    国家林业和草原局政府网.国家林业和草原局 农业农村部公告(2021年第3号)(国家重点保护野生动物名录)[EB/OL]. (2021-12-05). http://www.forestry.gov.cn/main/5461/20210205/122418860831352.html.
  • Cited by

    Periodical cited type(13)

    1. 郭丽,罗文皓,龚雪茜,张德顺. 大熊猫国家公园科普教育基地游憩适宜性评价. 四川林业科技. 2024(02): 127-134 .
    2. 孙继琼. 大熊猫国家公园“共建共治共享”:制度供求及评价. 四川行政学院学报. 2024(06): 37-46+102 .
    3. 周晓,严啸,刘巅,罗永,黄金燕,周世强,周小平,李德生,张和民. 社区居民保护意识及对大熊猫放归的态度研究. 生态学报. 2023(04): 1437-1448 .
    4. 马佳雯,杨志娇,王宇航,文菀玉,刘刚,李惠鑫,高军,虎永胜,李斌,九落,龚明昊. 基于目标物种栖息地适宜性和景观特征的保护地功能区划研究——以甘肃多儿国家级自然保护区为例. 生态学报. 2023(07): 2703-2710 .
    5. 王航,周勇,赵霖鹏,段雷,李萍,刘夏星,许升全. 大熊猫国家公园长青管理分局辖区两栖爬行动物调查及区系分析. 动物学杂志. 2023(01): 84-93 .
    6. 王林,王柏洪,徐文勇. 野生动物保护检察公益诉讼机制的完善——以秦岭为例. 山西省政法管理干部学院学报. 2022(02): 30-34 .
    7. 张引,杜春兰,苏杨. 野生动物栖息地适应性管理的国际经验及对中国国家公园的启示. 中国园林. 2022(09): 63-68 .
    8. 李奕,丛丽. 适应性管理视角的国外国家公园野生动物保护与游憩利用案例研究. 中国生态旅游. 2021(05): 691-704 .
    9. 范俊荣,李昊东. 大熊猫国家公园秦岭片区生物多样性保护对策. 黑龙江教师发展学院学报. 2020(06): 153-156 .
    10. 秦青,刘晶茹,于强,马奔,谭宏利,解林红,温亚利. 四川省大熊猫保护地生态安全及其时空演变. 生态学报. 2020(20): 7255-7266 .
    11. 朱里莹,兰思仁,徐姗. 基于国家级保护地空间分布特征的国家公园选址研究——以福建省为例. 地理与地理信息科学. 2019(02): 97-103+110 .
    12. 马之野,杨锐,赵智聪. 国家公园总体规划空间管控作用研究. 风景园林. 2019(04): 17-19 .
    13. 马之野,杨锐,赵智聪. 国土空间规划背景下的国家公园规划管理机制思考. 住区. 2019(06): 16-19 .

    Other cited types(12)

Catalog

    Article views (547) PDF downloads (56) Cited by(25)

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return