Citation: | Liu Hujie, Chen Junfeng, Zhang Zhongyi, Xie Yi. The Mechanism Behind the Influence of Social Capital on Farmers' Cognition of the Importance of Asian Elephant Conservation: Taking Pu'er City, Yunnan Province as an Example[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2023, 22(4): 31-39. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2022203 |
Based on the social capital theory, this paper adopts factor analysis and ordered logistic regression to analyze the impact of farmers' social capital on their cognition of the importance of Asian elephant (Elephas maximus) protection, using the survey data of 365 micro farmers in Jiangcheng Hani and Yi Autonomous County, Ning'er Hani and Yi Autonomous County and Simao District of Pu'er City, Yunnan Province as the research sample. The results show that farmers' awareness of the importance of conservation still needs to be improved. Social networks and social participation can promote but social trust inhibits farmers' awareness of the importance of elephant conservation. Social capital is an important channel for information exchange and dissemination in rural areas. Based on these findings, policy suggestions are proposed to encourage farmers to establish and expand social networks, strengthen the publicity of elephant protection, and give full play to the role of rural grassroots network organizations.
[1] |
CAMPOS-ARCEIZ A,BLAKE S. Megagardeners of the forest - the role of elephants in seed dispersal[J]. Acta Oecologica,2011,37(6):542-553. doi: 10.1016/j.actao.2011.01.014
|
[2] |
陈颖,孙亚宽,曹静瑄,等. 保护亚洲象的机遇和挑战[J]. 林业建设,2019(6):11-22.
|
[3] |
李纯,曹大藩. 中国保护亚洲象历史回顾与思考[J]. 林业建设,2019(6):6-10.
|
[4] |
BARUA M,TAMULY J,AHMED R A. Mutiny or clear sailing? examining the role of the Asian elephant as a flagship species[J]. Human Dimensions of Wildlife,2010,15(2):145-160. doi: 10.1080/10871200903536176
|
[5] |
LI Z,NING W. An initial study on habitat conservation of Asian elephant (Elephas maximus),with a focus on human elephant conflict in Simao,China[J]. Biological Conservation,2003,112(3):453-459. doi: 10.1016/S0006-3207(02)00335-X
|
[6] |
ABDULLAH A,SAYUTI A,HASANUDDIN H,et al. People's perceptions of elephant conservation and the human-elephant conflict in Aceh Jaya,Sumatra,Indonesia[J]. European Journal of Wildlife Research,2019,65(5):69. doi: 10.1007/s10344-019-1307-1
|
[7] |
谢文芳,宋军平,苏海萍,等. 西双版纳国家级自然保护区野生动物肇事补偿现状及缓解对策[J]. 林业调查规划,2020,45(2):182-186.
|
[8] |
JADHAV S,BARUA M. The elephant vanishes:impact of human–elephant conflict on people's wellbeing[J]. Health & place,2012,18(6):1356-1365.
|
[9] |
宋志勇,罗杰斯,刘婷娇. 景洪市野生动物肇事及补偿情况调查研究[J]. 林业调查规划,2019,44(3):125-129. doi: 10.3969/j.issn.1671-3168.2019.03.023
|
[10] |
刘欣,马建章. 中国亚洲象损害地区农户受偿意愿调查[J]. 东北林业大学学报,2011,39(11):114-116.
|
[11] |
SAMPSON C,LEIMGRUBER P,RODRIGUEZ S,et al. Perception of human-elephant conflict and conservation attitudes of affected communities in Myanmar[J]. Tropical Conservation Science,2019,12:1-17.
|
[12] |
李雯雯,高敬超,郭敏,等. 西双版纳社区村民对亚洲象的保护态度和亚洲象肇事的受偿意愿[J]. 中国市场,2016(51):187-189.
|
[13] |
张树夫. 旅游心理[M]. 北京: 中国林业出版社, 2000: 120-121.
|
[14] |
李正玲,陈明勇,吴兆录,等. 西双版纳社区村民对保护亚洲象廊道建设的认知与态度[J]. 应用生态学报,2009,20(6):1483-1487.
|
[15] |
刘嘉琦,王曼,朱高凡,等. 西双版纳村民对野生亚洲象控制性保护的认知和态度[J]. 野生动物学报,2022,43(2):453-462.
|
[16] |
韩锋,王昌海,赵正,等. 农户对自然保护区综合影响的认知研究:以陕西省国家级自然保护区为例[J]. 资源科学,2015,37(1):102-111.
|
[17] |
雷硕,甘慧敏,郑杰,等. 农户对国家公园生态旅游的认知、参与及支持行为分析:以秦岭地区为例[J]. 中国农业资源与区划,2020,41(2):16-25.
|
[18] |
程鹏飞,于志伟,李婕,等. 农户认知、外部环境与绿色生产行为研究:基于新疆的调查数据[J]. 干旱区资源与环境,2021,35(1):29-35.
|
[19] |
吕晓,屈毅,彭文龙. 农户化肥施用认知、减施意愿及其影响因素:基于山东省754份农户调查问卷的实证[J]. 干旱区资源与环境,2020,34(4):46-51.
|
[20] |
王晓敏,颜廷武. 技术认知、环境规制与农户秸秆还田技术采纳行为[J]. 世界农业,2022(4):57-68. doi: 10.13856/j.cn11-1097/s.2022.04.006
|
[21] |
刘洪彬,王秋兵,吴岩,等. 耕地质量保护中农户的认知程度、行为决策响应及其影响机制研究[J]. 中国土地科学,2018,32(8):52-58.
|
[22] |
林丽梅,刘振滨,黄森慰,等. 农村生活垃圾集中处理的农户认知与行为响应:以治理情境为调节变量[J]. 生态与农村环境学报,2017,33(2):127-134.
|
[23] |
刘丽,苏玥,姜志德. 社会资本对农户保护性耕作技术采用的影响及区域差异研究:基于技术认知的中介效应分析[J]. 长江流域资源与环境,2020,29(9):2057-2067.
|
[24] |
严奉宪,张琪. 社会资本对农业减灾公共品支付意愿的影响:基于湖北省三个县的实证研究[J]. 农业经济问题,2017(6):56-63,2.
|
[25] |
颜廷武,何可,张俊飚. 社会资本对农民环保投资意愿的影响分析:来自湖北农村农业废弃物资源化的实证研究[J]. 中国人口·资源与环境,2016,26(1):158-164.
|
[26] |
杨朔,雷小雨,赵国平. 秦岭国家公园社区社会资本对农户参与生态环境保护意愿的影响[J]. 统计与信息论坛,2021,36(12):71-79. doi: 10.3969/j.issn.1007-3116.2021.12.007
|
[27] |
马艳艳,马凯月,安变龙. 社会网络,风险承担力对农户环境友好型技术采纳行为的影响:基于宁夏中部干旱带农户微观调查[J]. 福建农林大学学报(哲学社会科学版),2021,24(3):51-58.
|
[28] |
王格玲,陆迁. 社会网络影响农户技术采用倒U型关系的检验:以甘肃省民勤县节水灌溉技术采用为例[J]. 农业技术经济,2015(10):92-106.
|
[29] |
杨志海. 老龄化、社会网络与农户绿色生产技术采纳行为:来自长江流域六省农户数据的验证[J]. 中国农村观察,2018(4):44-58.
|
[30] |
何可,张俊飚,张露,等. 人际信任、制度信任与农民环境治理参与意愿:以农业废弃物资源化为例[J]. 管理世界,2015(5):75-88.
|
[31] |
PUTNAM R D. Tuning in tuning out: the strange disappearance of social capital in America[J]. Political Science and Politics,1995,28(4):664-683. doi: 10.2307/420517
|
[32] |
CAHILL S E,BANDURA A. Social foundations of thought and action:a social cognitive theory[J]. Contemporary Sociology: A Journal of Reviews,1987,16(1):12.
|
[33] |
朱庆莹,陈银蓉,胡伟艳,等. 社会资本、耕地价值认知与农户耕地保护支付意愿:基于一个有调节的中介效应模型的实证[J]. 中国人口·资源与环境,2019,29(11):120-131.
|
[34] |
莫经梅,张社梅. 城市参与驱动小农户生产绿色转型的行为逻辑:基于成都蒲江箭塔村的经验考察[J]. 农业经济问题,2021(11):77-88.
|
[35] |
吴贤荣,李晓玲,左巧丽. 社会网络对农户农机节能减排技术采纳意愿的影响:基于价值认知的中介效应[J]. 世界农业,2020(11):54-64.
|
[36] |
喻登科,周荣. 农村社会网络的情境化特征及情境下的农户间知识共享机制研究[J]. 农业图书情报学刊,2018,30(2):43-50.
|
[37] |
张千友,蒋和胜. 专业合作、重复博弈与农产品质量安全水平提升的新机制:基于四川省西昌市鑫源养猪合作社品牌打造的案例分析[J]. 农村经济,2011(10):125-129.
|
[38] |
姜维军,颜廷武,江鑫,等. 社会网络、生态认知对农户秸秆还田意愿的影响[J]. 中国农业大学学报,2019,24(8):203-216.
|
[39] |
王学婷,张俊飚,何可,等. 社会信任、群体规范对农户生态自觉性的影响[J]. 农业现代化研究,2019,40(2):215-225.
|
[40] |
COLEMAN J S. Social capital in the creation of human capital[J]. American Journal of Sociology,1988,94:95-120. doi: 10.1086/228943
|
[41] |
周建国. 社会资本及其获取途径[J]. 上海交通大学学报(哲学社会科学版),2005(6):31-37.
|
[42] |
祁云云,李坦. 社会资本、价值认知对农户参与农药包装回收受偿意愿的影响:基于安徽的证据[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版),2021,30(5):67-75.
|
[43] |
李莎莎,朱一鸣. 测土配方施肥技术推广对农户过量施肥风险认知影响分析[J]. 农林经济管理学报,2017,16(1):65-73.
|
[44] |
史恒通,睢党臣,吴海霞,等. 社会资本对农户参与流域生态治理行为的影响:以黑河流域为例[J]. 中国农村经济,2018(1):34-45.
|
[45] |
牛喜霞,汤晓峰. 农村社区社会资本的结构及影响因素分析[J]. 湖南师范大学社会科学学报,2013,42(4):66-77.
|
[46] |
何晓群. 多元统计分析[M]. 北京: 中国人民大学出版社, 2004: 284-289.
|
[47] |
刘格格,葛颜祥. 社会资本对水源地农户生态补偿参与行为影响分析:以山东省东平湖为例[J]. 山东农业大学学报(社会科学版),2021,23(2):86-92.
|