高级检索

绿色接触指数问卷的编制及其信、效度检验

邹莹, 杨智辉

邹莹, 杨智辉. 绿色接触指数问卷的编制及其信、效度检验[J]. 北京林业大学学报(社会科学版), 2018, 17(2): 78-83. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2017036
引用本文: 邹莹, 杨智辉. 绿色接触指数问卷的编制及其信、效度检验[J]. 北京林业大学学报(社会科学版), 2018, 17(2): 78-83. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2017036
ZOU Ying, YANG Zhi-hui. Green Contact Index Questionnaire: Development, Reliability and Validity[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2018, 17(2): 78-83. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2017036
Citation: ZOU Ying, YANG Zhi-hui. Green Contact Index Questionnaire: Development, Reliability and Validity[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2018, 17(2): 78-83. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2017036

绿色接触指数问卷的编制及其信、效度检验

基金项目: 

中央高校基本科研业务费专项资金项目 2017ZY53

详细信息
    作者简介:

    邹莹, 硕士生。主要研究方向:临床与咨询心理学。地址:100083北京林业大学人文社会科学学院

    责任作者:

    杨智辉, 博士, 教授。主要研究方向:临床与咨询心理学。电话:010-62338044Email:zhihuiyang2008@126.com地址:100083北京林业大学人文社会科学学院

  • 中图分类号: B845.65

Green Contact Index Questionnaire: Development, Reliability and Validity

  • 摘要: 研究编制绿色接触指数问卷, 并检验其信、效度, 可为测量青少年的自然接触水平提供科学的研究工具。主要以自然缺失症和园艺疗法的定义为理论依据, 通过查阅文献、开放式问卷调查及半结构式访谈等方法, 进行问卷编制。共有374名初中生完成了正式测验, 年龄在12~13岁, 平均年龄12.5岁。结果表明绿色接触指数问卷具有良好的信、效度。探索性因素分析显示问卷存在4个维度, 即绿色期望与情感、植物欣赏与照护、植物收获与规整以及测谎, 验证性因素分析也一定程度上支持了四因子模型, 各项模型拟合指数在0.88以上。问卷整体Cronbach琢系数为0.88, 分半信度为0.88, 与绿色环境满意度的效标关联效度为0.42, 均已达到心理测量学要求。因此, 绿色接触指数问卷可作为测量青少年绿色接触水平的有效工具, 适用对象为12~13岁的青少年。
    Abstract: This study aims to develop the Green Contact Index (GCI) questionnaire and test its validity and reliability for measuring the natural exposure level of teenagers.With the symptom of nature-deficit disorder and the definition of horticultural therapy as theoretical basis, GCI was explored by literature analysis, open questionnaire survey and semi-structured interview.A total of 374 junior high school students completed the formal test, the ages ranging from 12 to 13, with an average of 12.5 years.The results showed that the GCI questionnaire has good reliability and validity.Exploratory factor analysis showed that the questionnaire has four dimensions, namely, green expectation and emotion, appreciation and plant care, plant harvesting and structured and polygraph.Confirmatory factor analysis also supported the four factor model to a certain extent, and the model fit indices are all above 0.88.The internal consistency coefficient of the whole scale is 0.88 and the split half coefficient is 0.88.The correlation validity with green environmental satisfaction is 0.42.These results all meet the requirements of psychometrics.Therefore, the GCI questionnaire can be used as an effective tool for measuring the level of youth green contacting, especially suitable for 12-13 year-old children.
  • 表  1   绿色接触指数问卷的因子及因子载荷(n = 187)

    下载: 导出CSV

    表  2   绿色接触指数问卷(成型问卷, 共18题)

    下载: 导出CSV

    表  3   GCI问卷各因子对其题目的回归系数(n = 187)

    下载: 导出CSV

    表  4   绿色接触指数因子与总分的相关系数(n = 374)

    下载: 导出CSV

    表  5   绿色接触指数问卷的效标关联效度(n = 374)

    下载: 导出CSV

    表  6   绿色接触指数问卷的信度检验(n = 374)

    下载: 导出CSV
  • [1] 朱睿, 方建宁, 费翔, 等.深圳青少年"自然缺失症"现状调研[J].青年与社会:下, 2015(3):17-19. http://www.cqvip.com/QK/88904A/20153/664696716.html
    [2] 向朝春.自然缺失视角下的网络学习反思[J].重庆三峡学院学报, 2013(4):145-148. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cqsxxyxb201304036
    [3] 理查德·洛夫.林间最后的小孩———拯救自然缺失症儿童[M].自然之友, 王西敏, 译.北京: 中国发展出版社, 2014: 23-31.
    [4] 付文中.儿童自然缺失症及其相关问题研究[J].牡丹江大学学报, 2015(11):164-165. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=mdjdxxb201511053
    [5] 訾非, 杨智辉, 张帆, 等.中国10城市环境满意度和生活满意度调查报告[J].北京林业大学学报(社会科学版), 2012, 11(4):1-7. http://sheke.bjfu.edu.cn/article/id/9066
    [6] 谭少华, 郭剑锋, 赵万民.城市自然环境缓解精神压力和疲劳恢复研究进展[J].地域研究与开发, 2010, 29(4):55-60. doi: 10.3969/j.issn.1003-2363.2010.04.012
    [7]

    KAPLAN S.The restorative benefits of nature: toward an integrative framework[J].Journal of Environmental Psychology, 1995, 15(3):169-182. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=WK_MED201912250199

    [8] 郭庭鸿, 舒波.自然助益机制研究简述及构想[C]//李树华. 2015中国园艺疗法研究与实践论文集.北京: 中国林业出版社, 2015: 89-92.
    [9]

    KAPLAN R.The nature of the view from home[J].Environment & Behavior, 2001, 33(4):507-542.

    [10]

    TAYLOR A F, KUO F E.Children with attention deficits concentrate better after walk in the park[J].Journal of Attention Disorders, 2009, 12(5):402-409. doi: 10.1177/1087054708323000

    [11]

    CHEN M L, LOU S J, TSAI W F, et al.A study of the impact of horticultural activities on primary school children ' s self-concept, well-being and effectiveness [J].Journal of Baltic Science Education, 2014, 13(5):637-649.

    [12] 李树华.园艺疗法概述[M].北京:中国林业出版社, 2011:47-88.
    [13] 王云霞, 万明钢.简易初中生应对方式自陈量表的编制[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版), 2003, 16(1):71-75. doi: 10.3969/j.issn.1671-0916.2003.01.021
    [14] 刘丽, 张瑞雪, 刘堃.中文版简化青少年社交焦虑量表信效度研究[J].中国全科医学, 2017, 20(21):2654-2659. doi: 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.05.y15
    [15] 郭庆科, 李芳, 陈雪霞, 等.不同条件下拟合指数的表现及临界值的选择[J].心理学报, 2008, 40(1):109-118. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xlxb200801013
    [16] 温忠麟, 侯杰泰.检验的临界值:真伪差距多大才能辨别?———评《不同条件下拟合指数的表现及临界值的选择》 [J].心理学报, 2008, 40(1):119-124. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-XLXB200801013.htm
    [17] 范津砚, 叶斌, 章震宇, 等.探索性因素分析———最近10年的评述[J].心理科学进展, 2003, 11(5):579-585. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xlxdt200305018
  • 期刊类型引用(1)

    1. 季扬沁,陆瑜琦,尤仲杰. 海岸带城市低碳生态发展状况评价与基于自然的建设路径研究. 海洋开发与管理. 2023(06): 67-79 . 百度学术

    其他类型引用(3)

表(6)
计量
  • 文章访问数:  1278
  • HTML全文浏览量:  287
  • PDF下载量:  37
  • 被引次数: 4
出版历程
  • 收稿日期:  2017-05-19
  • 发布日期:  2018-05-31

目录

    /

    返回文章
    返回