RMB Exchange Rate Pass-Through into Import Prices of China’s Logs: From the Perspective of Reforms of Exchange Rate Regimes
-
摘要: 汇率是影响一国贸易价格的重要因素,原木是我国重要的原材料和进口产品,其进口价格对国内木材市场和林产工业具有重大影响,研究人民币汇率对我国原木进口价格的传递效应是探索国内木材市场价格变动规律的基础和重要依据。基于2004年1月至2019年6月的月度数据,同时考虑汇率制度改革的影响,运用自回归分布滞后模型研究人民币实际有效汇率对我国原木进口价格的长期和短期传递效应。结果表明,人民币汇率变动会引起原木进口价格反方向的变动;短期内汇率传递不完全,长期内汇率传递过度;人民币汇率制度改革对原木进口价格的汇率传递效应有影响,但作用较小。最后,提出了建立木材市场价格监测预警体系,加强国内木材储备林基地建设,促进原木的进口市场分散化程度等政策建议。Abstract: Exchange rate is a vital factor influencing trade prices of a country. Logs are important raw materials and imported products in China, and their import prices have a significant influence on the domestic timber market and forest products industry. The research on exchange rate pass-through (henceforth ERPT) into import prices of China’s logs is an important basis for exploring the fluctuation law of domestic timber market prices. Based on the monthly data from January 2004 to June 2019, considering the reforms of exchange rate regimes, this paper uses the ARDL model to calculate the ERPT into import prices of China’s logs in the long and short run. The results show that RMB exchange rate movements cause movements of log’s import prices in the opposite direction; the ERPT is incomplete in the short run and greater than 1 in the long run; two reforms of RMB exchange rate regimes have an effect on the ERPT into import prices of China’s logs, but in a slight manner. Finally, this paper puts forward some suggestions such as establishing a detection and early warning system for timber prices, strengthening the establishment of domestic timber reserve forests, and increasing the degree of decentralization of the log import market.
-
-
表 1 ADF检验结果
待检序列 水平检验结果 一阶差分检验结果 检验形式 t值 结论 检验形式 t值 结论 lnimp (C,0,1) −2.801 4* 平稳 lne (C,0,3) −1.379 0 不平稳 (C,0,0) −9.542 8*** 平稳 lnp (C,0,1) −2.088 4 不平稳 (C,0,0) −10.739 3*** 平稳 lny (C,0,1) −3.787 2*** 平稳 注:*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平下显著。 表 2 AIC值、SBC值和序列相关的LM统计量
m 无趋势项 有趋势项 AIC SBC χ2(1) χ2(4) AIC SBC χ2(1) χ2(4) 1 283.657 264.367 0.785 2.825 283.188 262.291 0.729 2.909 2 279.704 250.818 0.706 3.051 278.753 248.263 0.551 2.767 3 278.902 240.454 11.237*** 11.621** 277.955 237.905 12.108*** 12.525** 4 277.585 229.608 0.544 9.136* 277.098 227.521 0.696 11.834** 注:χ2(1)、χ2(4)分别为1阶和4阶序列相关检验统计值,*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平下显著。 表 3 边界检验结果
检验形式 F统计量m=1 P值 1%显著性水平临界值 5%显著性水平临界值 下界 上界 下界 上界 无趋势项 5.446*** 0.000 3.41 4.68 2.62 3.79 有趋势项 5.919*** 0.000 3.93 5.23 3.12 4.25 注:***表示在1%的水平下显著。 表 4 原木进口价格的汇率长短期系数估计结果
解释变量 系数 标准误 T统计量 长期系数 lne −1.496 2*** 0.425 0 −3.520 3 [0.001] D1e 0.000 9 0.008 5 0.104 1 [0.917] D2e −0.037 2*** 0.010 4 −3.597 3 [0.000] 短期系数 Δlne −0.388 7*** 0.091 6 −4.244 6 [0.000] ΔD1e −0.010 9* 0.005 8 −1.866 7 [0.064] ΔD2e 0.016 7* 0.009 7 1.719 5 [0.087] ECM(-1) −0.259 8*** 0.051 1 −5.089 1 [0.000] ARDL模型诊断 调整的R2 0.878 3 DW 1.975 8 χ2sc(12) 6.247 0 [0.903] χ2FF(1) 0.832 9 [0.361] χ2N(2) 1.741 3 [0.419] χ2H(1) 0.471 1 [0.492] 注:1. 根据研究需要,表中只列示汇率的长短期系数;2. χ2sc(12)、χ2FF(1)、χ2N(2)、χ2H(1)分别表示序列相关检验、模型设定无误检验、残差正态分布检验和异方差检验,[ ]内为相应的P 值;3. *、**、***分别表示在10%、5%、1% 的水平下显著,表内变量省略了t下标。 -
[1] CAMPA J M,GOLDBERG L S. Exchange rate pass-through into import prices[J]. Review of Economics and Statistics,2005,87(4):679-690. doi: 10.1162/003465305775098189
[2] 高伟刚,盛斌. 人民币汇率变动对中国贸易价格的影响研究[J]. 世界经济研究,2016(9):73,85,96,136. [3] 胡冬梅,潘世明. 我国进口汇率传递的商品异质性−基于中美贸易高度分解数据的测算[J]. 南方经济,2013(2):24-40. doi: 10.3969/j.issn.1000-6249.2013.02.003 [4] 胡冬梅,吴心弘. 大宗商品进口汇率传递及动态趋势[J]. 财经科学,2015(3):45-55. doi: 10.3969/j.issn.1000-8306.2015.03.005 [5] 曹伟,倪克勤. 人民币汇率变动的不完全传递−基于非对称性视角的研究[J]. 数量经济技术经济研究,2010,27(7):105-118. [6] 张晓丽,张大红. 我国原木进口价格波动影响因素分析[J]. 价格理论与实践,2012(12):46-47. [7] 唐帅,宋维明. 我国原木进口贸易及其影响因素的实证分析[J]. 世界林业研究,2013,26(3):87-91. [8] 梁红,张仲芳. 我国原木、木浆进口数量与价格变化及其影响因素分析[J]. 贵州财经学院学报,2006(5):29-33. [9] 匡鹏,田明华,黄雨. 我国木材进口量与价格预测研究−基于多变量灰色模型的分析[J]. 价格理论与实践,2017(2):120-122. [10] 李心斐,刘思彤,程宝栋. 中国进口原木价格变动及预测研究−基于时间序列模型对红松和樟子松价格的分析[J]. 中国物价,2018(04):72-75. [11] 李颖. 人民币汇率变动对进口价格传导效应的实证研究[J]. 经济评论,2008(5):77-85. [12] 杨青. 人民币汇率波动对中国原木进口贸易的影响研究[D]. 西安: 西北农林科技大学, 2018. [13] 洪珮珮. 人民币汇率变动对中国进口商品价格传递效应研究[D]. 广州: 暨南大学, 2016. [14] KRUGMAN P. Pricing to market when the exchange rate changes[EB/OL].[2020-10-20].https://www.nber.org/papers/w1926.
[15] BALDWIN R. Hyteresis in import price:the beachhead effect[J]. American Economic Review,1988,78(4):773-785.
[16] TAYLOR J B. Low inflation,pass-through,and the pricing power of firms[J]. European Economic Review,2000,44(7):1389-1408. doi: 10.1016/S0014-2921(00)00037-4
[17] MANN C L. Price,profits margins,and exchange rates[J]. Federal Reserve Bulletin,1986,72(1):366-379.
[18] MCCARTHY J. Pass-through of exchange rates and import prices to domestic inflation in some industrialized economies[J]. Federal Reserve Bank of New York Staff Report,2000(1111):215-232.
[19] 中经网统计数据库[DB/OL]. [2020-10-20]. https://db.cei.cn/. [20] PESARAN M H, SHIN Y. An autoregressive distributed lag modeling approach to co-integration analysis[C]. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
[21] PESARAN M H,SHIN Y,SMITH R J. Bounds testing approaches to the analysis of level relationships[J]. Journal of Applied Econometrics,2001,16(3):289-326. doi: 10.1002/jae.616
-
期刊类型引用(5)
1. 伍文生,李志东. 安徽省生态环境与区域经济耦合协调发展研究. 山东农业工程学院学报. 2020(01): 59-65 . 百度学术
2. 朱慧珺,唐晓岚. 沿长江城市生态环境与经济协调发展研究. 中国国土资源经济. 2019(04): 63-68+74 . 百度学术
3. 朱慧珺,唐晓岚. 长江流域沿江七市生态环境与经济协调发展研究. 中国林业经济. 2019(04): 9-12+67 . 百度学术
4. 王慈,何维柳. 湖南省区域自主创新与区域经济协调发展研究. 大众投资指南. 2019(22): 212-213 . 百度学术
5. 黄德春,胡浩东,田鸣. 中国生态一经济协同发展实证研究——基于复合系统协调度模型. 环境保护. 2018(14): 39-44 . 百度学术
其他类型引用(2)
计量
- 文章访问数: 955
- HTML全文浏览量: 175
- PDF下载量: 53
- 被引次数: 7