高级检索

唐判发微——略论几则涉林判词的史料价值

林林, 林鸿荣

林林, 林鸿荣. 唐判发微——略论几则涉林判词的史料价值[J]. 北京林业大学学报(社会科学版), 2005, 4(3): 31-34.
引用本文: 林林, 林鸿荣. 唐判发微——略论几则涉林判词的史料价值[J]. 北京林业大学学报(社会科学版), 2005, 4(3): 31-34.
LIN Lin, LIN Hong_rong. Finding Hiden Value of Written Judgment of Tang Dynasty: Brief Discussion on Historical Value of Five Pieces of Written Judgment Relating to Forest[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2005, 4(3): 31-34.
Citation: LIN Lin, LIN Hong_rong. Finding Hiden Value of Written Judgment of Tang Dynasty: Brief Discussion on Historical Value of Five Pieces of Written Judgment Relating to Forest[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2005, 4(3): 31-34.

唐判发微——略论几则涉林判词的史料价值

详细信息
    责任作者:

    林林

Finding Hiden Value of Written Judgment of Tang Dynasty: Brief Discussion on Historical Value of Five Pieces of Written Judgment Relating to Forest

More Information
    Corresponding author:

    LIN Lin

  • 摘要: 判是盛行唐代官场,用四六骈文书写的司法文书,也是应试考生科举及第之后、授官之前“覆其吏事”的重要科目。判有官场堂判、应试之判的区分,而“文理优长”、短小精干,乃所有判词必具的特征。不少官场堂判、应试之判都有值得重视的史料价值。笔者在概述唐判的一般情况之后,侧重考察五则涉及林业的应试唐判,以期弥补史乘记述之不足,深化当代人对唐代林业的认识。
计量
  • 文章访问数:  2349
  • HTML全文浏览量:  14
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2004-12-19
  • 发布日期:  2005-09-29

目录

    /

    返回文章
    返回
    x 关闭 永久关闭