高级检索

退耕还林成果巩固问题研究——基于退耕农户机会成本视角的动态博弈模型

林德荣, 支玲

林德荣, 支玲. 退耕还林成果巩固问题研究——基于退耕农户机会成本视角的动态博弈模型[J]. 北京林业大学学报(社会科学版), 2010, 9(1): 101-105.
引用本文: 林德荣, 支玲. 退耕还林成果巩固问题研究——基于退耕农户机会成本视角的动态博弈模型[J]. 北京林业大学学报(社会科学版), 2010, 9(1): 101-105.
LIN De-rong, ZHI Ling. Achievement Consolidation of the Grain for Green Project: A Dynamic Game Model Based on Rural Families’ Opportunity Cost[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2010, 9(1): 101-105.
Citation: LIN De-rong, ZHI Ling. Achievement Consolidation of the Grain for Green Project: A Dynamic Game Model Based on Rural Families’ Opportunity Cost[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2010, 9(1): 101-105.

退耕还林成果巩固问题研究——基于退耕农户机会成本视角的动态博弈模型

Achievement Consolidation of the Grain for Green Project: A Dynamic Game Model Based on Rural Families’ Opportunity Cost

  • 摘要: 退耕还林(草)工程共涉及到3 200多万农户,退耕还林工程的成果巩固主要取决于政府和退耕农户的态度。本文从退耕农户进行毁林复耕的机会成本的视角,建立了政府和农户博弈的动态模型。研究认为,退耕农户毁林复耕不仅取决于退耕地复耕后的净收益,而且取决于农户转移劳动力的机会成本的大小,最后根据模型结论提出了巩固退耕还林工程成果的4点建议。
    Abstract: There are over 32 million rural families involved in the Grain for Green Project. The achievement consolidation of the project mainly depends on the attitudes of government and rural families. From the view of opportunity cost of rural families ’ deforestation for farmland reclamation, a dynamic game model about government and rural families is built in this paper. The research draws a conclusion that whether the rural families make a decision of deforestation for farmland reclamation is decided not only by the net earnings after deforestation for farmland reclamation, but also by the opportunity cost of shifting families’labour force. Finally, four suggestions are given for the achievement consolidation of the Grain for Green Project.
  • 期刊类型引用(20)

    1. 向磊,黄雅婷,杨晨,王见. 农户退耕还林成果维护行为影响因素研究. 山西农经. 2023(04): 18-23 . 百度学术
    2. 周银花,赵有贤,胡延杰,张坤,王兰会. 全国19省区退耕还林工程农户复耕意愿影响因素分析. 林业资源管理. 2021(02): 1-10 . 百度学术
    3. 胡原,曾维忠,龚荣发. 退耕农户参与森林碳汇的现实困境与改进对策. 生态经济. 2021(08): 100-104+147 . 百度学术
    4. 韦惠兰,白雪. 退耕还林影响农户生计策略的表现与机制. 生态经济. 2019(09): 121-127 . 百度学术
    5. 任林静,黎洁. 退耕还林政策交替期退耕农户土地利用意愿研究——基于制度约束的影响分析. 干旱区资源与环境. 2018(08): 52-58 . 百度学术
    6. 杨娜,李桦,孙熠. 农户退耕成果维护意愿与行为一致性研究. 湖南农业大学学报(社会科学版). 2018(05): 27-33 . 百度学术
    7. 任林静,黎洁. 退耕还林政策交替期补偿到期农户复耕意愿研究. 中国人口·资源与环境. 2017(11): 132-140 . 百度学术
    8. 崔方茹,支玲,杨芳. 基于农户层面的退耕还林工程评价方法研究综述. 林业调查规划. 2016(05): 131-134 . 百度学术
    9. 石春娜,姚顺波. 新一轮退耕还林优先区选择研究:一个文献综述. 林业经济. 2016(03): 66-69 . 百度学术
    10. 张伟正,翟红霞. 2013年彭阳县巩固退耕还林成果项目建设工作总结. 现代农业科技. 2015(22): 175+178 . 百度学术
    11. 谢晨,黄东,于慧,袁梅,彭伟,彭道黎,吴涛. 政府监督和农户决策:巩固退耕还林成果因素分析——基于24省2120户退耕农户的调查结果. 林业经济. 2014(03): 9-15 . 百度学术
    12. 聂博,马宁,朱厚强,贺立. 我国西部地区农户保持退耕还林成果意愿影响因素分析. 林业经济. 2014(04): 72-76 . 百度学术
    13. 李荣耀,张钟毓. 基于农户受偿意愿的林地管护补偿标准研究——以陕西省吴起县为例. 林业经济. 2013(10): 70-76 . 百度学术
    14. 任林静,黎洁. 陕西安康山区退耕户的复耕意愿及影响因素分析. 资源科学. 2013(12): 2426-2433 . 百度学术
    15. 蒋峰. 后退耕时代退耕林管护激励机制研究——基于对陕北的实地调查. 湖北农业科学. 2012(09): 1935-1938 . 百度学术
    16. 王昌海,曹世雄,温亚利,李强,司开创,胡崇德. 秦岭自然保护区群成本效益研究(Ⅱ)——成本效益预测. 资源科学. 2012(07): 1362-1368 . 百度学术
    17. 赵从举,毕华,张斌,吴倡仪. 海南西部退耕还林还草生态补偿政策的效果评估. 安徽农业科学. 2011(04): 2107-2109 . 百度学术
    18. 王术华,支玲,张媛. 退耕还林后期农户复耕意愿选择研究分析——以甘肃省安定区为例. 林业经济问题. 2010(06): 478-481 . 百度学术
    36. 赵冠楠,金世华,蒋峰,贾丽丽,李荣耀. 后退耕时代:成果管护行为、意愿与激励机制研究. 中国人口.资源与环境. 2011(S2): 143-147 . 百度学术
    40. 戎晓红. 退耕还林工程经济补偿机制研究——以雅安市雨城区为例. 中国人口.资源与环境. 2011(S1): 448-450 . 百度学术

    其他类型引用(23)

计量
  • 文章访问数:  2180
  • HTML全文浏览量:  19
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 43
出版历程
  • 发布日期:  2010-03-29

目录

    /

    返回文章
    返回