[1] |
吴英丽, 印中华.
全球木质林产品贸易竞争与互补网络结构分析
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2023, 22(): 1-10.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2023041
|
[2] |
赵潇涵, 米锋.
基于技术进步的木质林产品贸易碳排放效应研究
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2023, 22(1): 64-71.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2022028
|
[3] |
刘学, 胡明形.
中国木质林产品进口波动特征及影响因素
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2022, 21(1): 50-55.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2021230
|
[4] |
杨超, 刘茜, 宋维明, 黄宏炜.
中国木质林产品出口潜力研究
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2022, 21(1): 1-8.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2021252
|
[5] |
丁晓涵, 庞新生, 郭利青.
RCEP签订对全球木质林产品生产、贸易与福利效应的影响
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2022, 21(1): 65-71.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2021052
|
[6] |
张慧, 胡明形.
中国从“一带一路”沿线国家进口木质林产品的贸易潜力研究
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2019, 18(4): 62-68.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2019066
|
[7] |
董钰, 吴红梅.
贸易便利化对中国木质林产品出口东盟影响的实证分析
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2018, 17(3): 56-62.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2018043
|
[8] |
李正红, 吴红梅.
中国与海上丝绸之路国家木质林产品进口贸易效率研究
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2018, 17(1): 59-65.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2017119
|
[9] |
蔡婷, 侯方淼.
中国对“海上丝绸之路”沿线国家出口贸易实证分析——以林产品为例
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2017, 16(1): 55-60.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2016060
|
[10] |
田明华, 于豪谅, 王春波, 杨娱, 刘祎, 程经纬.
世界木质林产品贸易发展趋势、特点与启示
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2017, 16(4): 52-60.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2017051
|
[11] |
马超培, 蔡光韦, 唐旭.
基于投入产出分析的行业吸纳就业能力研究
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2016, 15(4): 68-70.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2016038
|
[12] |
王兰会, 张丹青, 符颖佳.
中国木质林产品隐含碳排放影响因素动态分析
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2016, 15(4): 46-51.
doi: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2016082
|
[13] |
韩晓璐, 缪东玲.
中美木质家具贸易的互补性和竞争性分析
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2013, 12(4): 71-77.
|
[14] |
田明华, 刘诚, 高秋杰.
木质林产品虚拟水含量和虚拟水贸易初步测算
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2012, 11(2): 82-88.
|
[15] |
侯方淼, 宋维明.
林产品对外贸易与林业产业发展的实证研究——以江苏省为例
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2009, 8(2): 57-61.
|
[16] |
侯方淼, 宋维明, 臧奇.
中国木质林产品对外贸易条件的分析与思考——兼论金融危机影响下的木质林产品贸易条件
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2009, 8(4): 68-73.
|
[17] |
唐欣, 吴红梅.
中国木质林产品产业内贸易的实证研究
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2009, 8(4): 61-64.
|
[18] |
刘燕, 田明华, 钱军.
森林认证与林产品国际贸易关系初探
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2006, 5(4): 48-53.
|
[19] |
雷韶华, 陈建成.
浅析人民币升值对我国林产品贸易的影响
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2006, 5(2): 83-86.
|
[20] |
霍佳, 田明华, 夏自谦.
欧洲主要林产品生产、贸易分析及预测
. 北京林业大学学报(社会科学版),
2004, 3(3): 31-36.
|