Citation: | FU Hui. The Reasonable Limit in the Exercise of Petition Right to Governmental Administrations in the New Era: The Reverse Thinking for the Protection of the Petition Right[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2018, 17(1): 79-85. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2018013 |
[1] |
顾培东.社会冲突与诉讼机制[M].北京:法律出版社, 2016: 42-43.
|
[2] |
蒋秋明.诉权的法治意义[J].学海, 2003(5):114-120. doi: 10.3969/j.issn.1001-9790.2003.05.023
|
[3] |
刘阳.立案监督:助力化解行政诉讼"告状难"[J].人民检察, 2011(12):142-144. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-RMJC201112047.htm
|
[4] |
信春鹰.关于《中华人民共和国行政诉讼法修正案(草案)》的说明[M].北京:法律出版社, 2014:312-313, 132-133, 125-131, 311-319.
|
[5] |
姜明安.论新《行政诉讼法》的若干制度创新[J].行政法学研究, 2015(4):12-21. doi: 10.3969/j.issn.1005-0078.2015.04.002
|
[6] |
吴英姿.论诉权的人权属性——以历史演进为视角[J].中国社会科学, 2015(6):112-130. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgshkx201506007
|
[7] |
杨翔.落实立案登记制保障当事人诉权——湖南高院关于行政诉讼案件立案登记制实施情况的调研报告[N].人民法院报, 2015-07-02(8).
|
[8] |
姜明安.行政法与行政诉讼法[M].北京:北京大学出版社, 高等教育出版社, 2015:486.
|
[9] |
范伟.论行政诉讼中的起诉期限延误——兼评《行政诉讼法》第48条[J].行政法学研究, 2018(1):10. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xzfxyj201802011
|
[10] |
黑格尔.小逻辑[M].贺麟, 译.上海: 上海人民出版社, 2009: 351-352.
|
[11] |
张世英.黑格尔词典[M].长春:吉林人民出版社, 1991:517, 519.
|
[12] |
李海青.论权利的限度[J].哲学研究, 2013(11):103-106. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zxyj201311017
|
[13] |
黄俊辉.论相对性是权利的基本特征[J].社科纵横, 2008 (10):142-143. doi: 10.3969/j.issn.1007-9106.2008.10.054
|
[14] |
休谟.人性论[M].关文运, 译.北京: 商务印书馆, 1980: 536.
|
[15] |
张文显.法理学[M].北京:北京大学出版社, 高等教育出版社, 2011:93-95.
|
[16] |
刘作翔.权利相对性理论及其争论——以法国若斯兰的"权利滥用"理论为依据[J].清华法学, 2013(6):110-121. doi: 10.3969/j.issn.1673-9280.2013.06.008
|
[17] |
徐显明.论权利[J].文史哲, 1990(6):18-25.
|
[18] |
林莉红.行政诉讼法学[M].武汉:武汉大学出版社, 2015:37-38, 158.
|
[19] |
何海波.行政诉讼法[M].北京:法律出版社, 2016:107-108.
|
[20] |
樊宝平.资源稀缺性是一条普遍法则[J].经济问题, 2004 (7):8-10. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=10196999
|
[21] |
朱克曼.危机中的民事司法[M].傅郁林, 译.北京: 中国政法大学出版社, 2005: 123-131.
|
[22] |
黄先雄.司法谦抑论——以美国司法审查为对象[M].北京:法律出版社, 2008:18-35.
|
[23] |
张浪.论司法审查中谦抑与能动的共治[J].苏州大学学报(哲学社科版), 2012(5):79-86. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=szdxxb-zxshkxb201205012
|
[24] |
黄先雄.从美国司法审查看行政案件中的司法谦抑[J].求索, 2007(3):83-85. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=qiusou200703030
|
[25] |
新堂幸司.新民事诉讼法[M].林剑锋, 译.北京: 法律出版社, 1998: 171.
|
[26] |
王春业.新行政诉讼法修改评析[M].北京:中国法制出版社, 2015:128-129.
|
[27] |
张卫平.起诉条件与实体判决要件[J].法学研究, 2014(6): 58-68. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fxyj200406022
|
[28] |
中村英郎.新民事诉讼法讲义[M].陈刚, 译.北京: 法律出版社, 2001: 152.
|
[29] |
梁君瑜.行政诉讼立案登记制的模式选择及其正当性[J].上海政法学院学报(法治论坛), 2016(6):100-107. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZFKL201606014.htm
|
[30] |
江伟. 《中华人民共和国民事诉讼法》修改稿(第3稿)及立法理由[M].北京:人民法院出版社, 2005:240.
|
[31] |
王春业.论行政诉讼立案登记制度——兼评新行政诉讼法相关条款[J].北京社会科学, 2015(11):80-88. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=bjshkx201511010
|
[32] |
江必新, 梁风云.最高人民法院新行政诉讼法司法解释理解与适用[M].北京:中国法制出版社, 2015:6-8.
|
[33] |
王学辉, 胡雪瑾.论中国法治建设的过渡期[J].学术界, 2017 (8):76-89, 323. doi: 10.3969/j.issn.1002-1698.2017.08.007
|
[34] |
梁君瑜.我国行政诉讼立案登记制的实质意涵与应然面向[J].行政法学研究, 2016(6):83-94. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xzfxyj201606007
|
[35] |
张文显.习近平法治思想研究(下)——习近平全面依法治国的核心观点[J].法制与社会发展, 2016(4):5-47. http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=fzyshfz201604002
|