Advanced search
MA Hao-ran, ZHAO Tian-zhong. Research of Forest Ecological Benefit Compensation: Progress and Prospect[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2021, 20(4): 90-99. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2021068
Citation: MA Hao-ran, ZHAO Tian-zhong. Research of Forest Ecological Benefit Compensation: Progress and Prospect[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2021, 20(4): 90-99. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2021068
shu

Research of Forest Ecological Benefit Compensation: Progress and Prospect

  • 1.

    College of Agronomy & Resources and Environment, Tianjin Agricultural University, 300384, P.R. China

  • 2.

    School of Information Science & Technology, Beijing Forestry University, 100083, P. R. China

More Information
  • Received Date: March 07, 2021
  • Available Online: December 06, 2021
  • Published Date: December 24, 2021
    Graphical Abstract
    • Abstract
  • Forest ecological benefit compensation can improve the enthusiasm of forest ecology builders and maintainers, it can help promote protecting the legitimate economic interests of forest owners, and coordinate the fairness between "green water and green mountains" protectors and "golden mountain and silver mountain" beneficiaries. This paper combs the system and mechanism of forest ecological benefit compensation in China, including research progress of the compensation scope, compensation subjects, compensation objects and compensation standards. Then we summarize the forest ecosystem benefit calculation methods, including characteristics and research progress of material quantity evaluation method, value quantity evaluation method, emergency analysis method and ecological model method, and discuss the current progress and problems of the measurement basis of compensation standard. This paper briefly expounds the research origin, emphases and progress of forest ecological benefit compensation abroad in recent years, elaborates the payment mechanism of forest ecological service in many countries abroad. Finally we put forward suggestions for improvement based on the defects of forest ecological benefit compensation mechanism under China's current system. On the one hand, we need to broaden the sources of funding through different kinds of market ways, and assess the forest ecosystem benefit scientifically; on the other hand we should formulate scientific and reasonable compensation standard, and differentiated compensation level or range as well.
    • FullText(HTML)
    • References (82)
  • [1]
    刘以,吴盼盼. 国外林业生态补偿研究综述[J]. 劳动保障世界(理论版),2011(8):60-62.
    [2]
    GRIMA N,SINGH S J,SMETSCHKA B,et al. Payment for ecosystem services (PES) in Latin America:analysing the performance of 40 case studies[J]. Ecosystem Services,2016,17:24-32. doi: 10.1016/j.ecoser.2015.11.010
    [3]
    李国志. 中国公益林生态补偿机制研究[M]. 北京: 人民出版社, 2019.
    [4]
    李文华,李芬,李世东,等. 森林生态效益补偿的研究现状与展望[J]. 自然资源学报,2006(5):677-688. doi: 10.3321/j.issn:1000-3037.2006.05.001
    [5]
    高玉娟,王媛,宋阳. 中国与哥斯达黎加森林生态补偿比较及启示[J]. 世界林业研究,2021,34(6):81-85.
    [6]
    张涛. 森林生态效益补偿机制研究[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2003.
    [7]
    刘璨,张敏新. 森林生态补偿问题研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版),2019(5):149-155.
    [8]
    刘明明,卢群群,杨纪超. 论中国森林生态效益补偿制度存在的问题及完善[J]. 林业经济问题,2018(5):1-9.
    [9]
    曹小玉,刘悦翠. 中国森林生态效益市场化补偿途径探析[J]. 林业经济问题,2011(1):16-19. doi: 10.3969/j.issn.1005-9709.2011.01.004
    [10]
    童光法. 北京市森林生态补偿法律政策实践[J]. 北京农学院学报,2018,33(4):81-85.
    [11]
    李英, 潘鹤思, 邹玉友, 等. 社会信任与城镇居民森林生态补偿支付意愿研究−基于黑龙江省的调查数据[J]. 干旱区资源与环境, 2020, 34（7）: 90-96.
    [12]
    蒋毓琪,陈珂,朱少英,等. 浑河流域森林生态补偿标准测算[J]. 水土保持通报,2018(6):206-211.
    [13]
    彭秀丽,孙铄铄,严曙光. 林业生态补偿机制研究综述[J]. 中南林业科技大学学报(社会科学版),2019(3):45-51.
    [14]
    王会. 森林生态补偿理论与实践思考[J]. 中国国土资源经济,2019(7):25-33.
    [15]
    聂承静,程梦林. 基于边际效应理论的地区横向森林生态补偿研究−以北京和河北张承地区为例[J]. 林业经济,2019(1):24-31.
    [16]
    潘鹤思,柳洪志. 跨区域森林生态补偿的演化博弈分析−基于主体功能区的视角[J]. 生态学报,2019(12):4560-4569.
    [17]
    赵金龙,王泺鑫,韩海荣,等. 森林生态系统服务功能价值评估研究进展与趋势[J]. 生态学杂志,2013,32(8):2229-2237.
    [18]
    潘鹤思,李英,陈振环. 森林生态系统服务价值评估方法研究综述及展望[J]. 干旱区资源与环境,2018,32(6):72-78.
    [19]
    周凤杰, 蒋涤非. 森林资源生态价值评估和生态补偿的系统动力学模型分析[J]. 江苏农业科学, 2018（20）: 325-329.
    [20]
    王兵,任晓旭,胡文. 中国森林生态系统服务功能的区域差异研究[J]. 北京林业大学学报,2011,33(2):43-47.
    [21]
    袁周炎妍,万荣荣. 生态系统服务评估方法研究进展[J]. 生态科学,2019,38(5):210-219.
    [22]
    COSTANZA R,D'ARGE R,DE GROOT R S,et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital[J]. Nature,1997,387:253-260. doi: 10.1038/387253a0
    [23]
    谢高地,张彩霞,张雷明,等. 基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J]. 自然资源学报,2015,30(8):1243-1254. doi: 10.11849/zrzyxb.2015.08.001
    [24]
    胡书兴. 基于生态经济级差地租的林业生态补偿研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2019.
    [25]
    唐琳,张晖,杨微石. 基于标准样地价值当量的森林生态价值核算方法−以深圳市龙岗区为例[J]. 中国土地,2020(11):26-28.
    [26]
    冯茹. 重庆市森林生态系统服务价值评价[D]. 重庆: 西南大学, 2014.
    [27]
    吴伟光,顾蕾,沈月琴. 森林生态效益补偿若干问题的思考[J]. 浙江林学院学报,2002(3):72-76.
    [28]
    张颖.公益林生态补偿[M]. 北京: 中国林业出版社, 2012.
    [29]
    孔凡斌. 江河源头水源涵养生态功能区生态补偿机制研究−以江西东江源区为例[J]. 经济地理,2010(2):299-305.
    [30]
    盛文萍,甄霖,肖玉. 差异化的生态公益林生态补偿标准−以北京市为例[J]. 生态学报,2019,39(1):45-52.
    [31]
    张静波,刘小丽,董相军,等. 呼和浩特市森林生态补偿标准研究[J]. 内蒙古林业调查设计,2018(6):89-93.
    [32]
    李莹. 森林生态价值核算及生态补偿研究[D]. 哈尔滨: 东北农业大学, 2016.
    [33]
    鲍锋,孙虎,延军平. 森林主导生态价值评估及生态补偿初探[J]. 水土保持通报,2005(6):101-104. doi: 10.3969/j.issn.1000-288X.2005.06.025
    [34]
    吕郁彪,金大刚. 广西公益林生态效益补偿研究[J]. 北京林业大学学报,2006(3):53-56. doi: 10.3321/j.issn:1000-1522.2006.03.009
    [35]
    吴强,PENG Y Y,马恒运,等. 森林生态系统服务价值及其补偿校准−以马尾松林为例[J]. 生态学报,2019(1):117-130.
    [36]
    李泠颖. 基于碳汇核算的湖南省森林生态补偿机制研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2019.
    [37]
    郑沛,杨林伟,韩玮,等. 基于生态系统服务功能的森林社会效益价值评估−以云南省森林资源为例[J]. 生态经济,2020,36(5):161-170.
    [38]
    徐文煦,马阿滨,赵眉芳. 我国森林生态系统价值评估研究现状及展望[J]. 林业勘查设计,2015(2):1-5. doi: 10.3969/j.issn.1673-4505.2015.02.001
    [39]
    张琪然,赵天忠. 山区集体生态林补偿机制的思考−以北京市平谷区为例[J]. 中国林业经济,2010(2):29-32. doi: 10.3969/j.issn.1673-5919.2010.02.008
    [40]
    刘杉,张月红,张洁,等. 天津市森林生态效益补偿制度现状、存在问题及对策[J]. 天津农业科学,2014(8):109-111. doi: 10.3969/j.issn.1006-6500.2014.08.028
    [41]
    冉景屏. 森林生态效益补偿存在的问题及对策[J]. 乡村科技,2019(20):78-79. doi: 10.3969/j.issn.1674-7909.2019.20.042
    [42]
    陈娴仪,石道金. 完善生态公益林补偿制度的思考−基于浙江省实施生态公益林建设的调查[J]. 绿色财会,2019(10):3-6. doi: 10.3969/j.issn.1673-6095.2019.10.001
    [43]
    温作民. 略论森林生态效益补偿资金的有效使用[J]. 林业经济,2001(11):16-18.
    [44]
    刘贞. 辽宁省生态公益林补偿机制探讨[J]. 防护林科技,2017(S1):88-90.
    [45]
    孔凡斌. 完善我国生态补偿机制:理论、实践与研究展望[J]. 农业经济问题,2007(10):50-53. doi: 10.3969/j.issn.1000-6389.2007.10.009
    [46]
    周艳茹. 基于固碳价值的多用途森林生态补偿机制研究[D]. 昆明: 云南大学, 2014.
    [47]
    龚荣发,程荣竺,曾梦双,等. 基于农户感知的森林碳汇扶贫效应分析[J]. 南方经济,2019(9):84-96.
    [48]
    朱臻,黄晨鸣,徐志刚,等. 南方集体林区林农风险偏好对于碳汇供给意愿的影响分析−浙江省风险偏好实验案例[J]. 资源科学,2016,38(3):565-575.
    [49]
    李国志. 森林生态补偿研究进展[J]. 林业经济,2019(1):32-40.
    [50]
    胡昊. 我国森林生态效益补偿政策及其影响研究 [D]. 合肥: 安徽大学, 2017.
    [51]
    陈臻,石程远,边更战,等. 生态公益林分级补偿研究−以株洲市为例[J]. 林业资源管理,2015(5):44-49.
    [52]
    黄李煌. 福建省公益林生态补偿标准体系研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2012.
    [53]
    陈钦,黄李煌. 福建省公益林生态补偿标准影响因素实证分析[J]. 林业经济,2013(10):83-85.
    [54]
    廖烨. 湖南省森林公园公益林生态补偿标准研究[D]. 长沙: 中南林业科技大学, 2014.
    [55]
    李洁,陈钦,王团真,等. 林农森林生态效益补偿政策满意度的影响因素分析−基于福建省六县市的林农调研数据[J]. 云南农业大学学报(社会科学),2016,10(5):51-57.
    [56]
    李坦,秦国伟,崔玉环. 安徽省森林生态效益补偿林农参与意愿评价研究[J]. 林业经济,2015,37(2):92-95,104.
    [57]
    郭孝玉,付爱平,柯云,等. 农户对公益林差异化生态补偿的认知差异及其影响因素−基于赣江源区农户调查的实证分析[J]. 林业经济,2017,39(1):81-86.
    [58]
    DAILY G C. Nature's services: societal dependence on natural ecosystems[M]. Washington, DC: Island Press, 1997.
    [59]
    HAVINGA I,HEIN L,VEGA-ARAYA M,et al. Spatial quantification to examine the effectiveness of payments for ecosystem services:a case study of Costa Rica's Pago de Servicios Ambientales[J]. Ecological Indicators,2020,108:105766. doi: 10.1016/j.ecolind.2019.105766
    [60]
    LE C J, FROGER G, PESCHE D, et al. Understanding the governance of the payment for environmental services programme in Costa Rica: a policy process perspective[J]. Ecosystem Services. 2015, 16: 253-265.
    [61]
    LIAGRE L,PETTENELLA D,PRA A,et al. How can national forest funds catalyse the provision of ecosystem services? lessons learned from Costa Rica,Vietnam,and Morocco[J]. Ecosystem Services,2021,47:101228. doi: 10.1016/j.ecoser.2020.101228
    [62]
    陈曦. 欧盟森林生态补偿制度及其借鉴[D]. 杭州: 浙江农林大学, 2012.
    [63]
    唐仁健,黄守宏. 德国林业公共财政支持保护政策值得借鉴[J]. 绿色中国,2010(5):57-59.
    [64]
    蔡艳芝,刘洁. 国际森林生态补偿制度创新的比较与借鉴[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版),2009,9(4):35-40. doi: 10.3969/j.issn.1009-9107.2009.04.007
    [65]
    范苏,彭红军. 澳大利亚森林生态效益补偿市场化经验与启示[J]. 世界林业研究,2021,34(3):112-116.
    [66]
    赵杏一. 美国、德国、日本森林生态补偿法律制度研究[J]. 世界农业,2016(8):90-94.
    [67]
    王登举. 日本的森林生态效益补偿制度及最新实践[J]. 世界林业研究,2005(5):67-72.
    [68]
    PAGIOLA S. Payments for environmental services in Costa Rica[J]. Ecological Economics,2008,65(4):712-724. doi: 10.1016/j.ecolecon.2007.07.033
    [69]
    王世进,焦艳. 国外森林生态效益补偿制度及其借鉴[J]. 生态经济,2011(1):69-73.
    [70]
    程立平. 中国森林生态效益补偿问题研究[D]. 西安: 西北大学, 2007.
    [71]
    TYRVÄINEN L,MÄNTYMAA E,JUUTINEN A,et al. Private landowners' preferences for trading forest landscape and recreational values:a choice experiment application in Kuusamo,Finland[J]. Land Use Policy,2021,107:104478. doi: 10.1016/j.landusepol.2020.104478
    [72]
    刘维. 中国和欧盟森林生态补偿政策的比较研究[D]. 南京: 南京师范大学, 2020.
    [73]
    SATTLER C, TRAMPNAU S, SCHOMERS S, et al. Multi-classification of payments for ecosystem services: how do classification characteristics relate to overall PES success?[J]. Ecosystem Services. 2013, 6: 31-45.
    [74]
    DANIELS A E,BAGSTAD K,ESPOSITO V,et al. Understanding the impacts of Costa Rica's PES:are we asking the right questions?[J]. Ecological Economics,2010,69(11):2116-2126. doi: 10.1016/j.ecolecon.2010.06.011
    [75]
    OBENG E A,AGUILAR F X. Value orientation and payment for ecosystem services:perceived detrimental consequences lead to willingness-to-pay for ecosystem services[J]. Journal of Environmental Management,2017,206:458-471.
    [76]
    KANG M J,SIRY J P,COLSON G,et al. Do forest property characteristics reveal landowners' willingness to accept payments for ecosystem services contracts in southeast Georgia,U. S. ?[J]. Ecological Economics,2019(161):144-152.
    [77]
    DO T H,VU T P,NGUYEN V T,et al. Payment for forest environmental services in Vietnam:an analysis of buyers' perspectives and willingness[J]. Ecosystem Services,2018(32):134-143.
    [78]
    BARTCZAK A, METELSKA-SZANIAWSKA K. Should we pay, and to whom, for biodiversity enhancement in private forests? An empirical study of attitudes towards payments for forest ecosystem services in Poland[J].Land Use Policy, 2015（48）: 261-269.
    [79]
    CHAPMAN M,SATTERFIELD T,WITTMAN H,et al. A payment by any other name:is Costa Rica's PES a payment for services or a support for stewards?[J]. World Development,2020,129:104900. doi: 10.1016/j.worlddev.2020.104900
    [80]
    IZQUIERDO-TORT S, ORTIZ-ROSAS F, VÁZQUEZ-CISNEROS P A. 'Partial' participation in payments for environmental services （PES）: land enrolment and forest loss in the Mexican Lacandona Rainforest[J]. Land Use Policy, 2019, 87: 103950.
    [81]
    BAUCHET J, ASQUITH N, MA Z, et al. The practice of payments for ecosystem services （PES） in the Tropical Andes: evidence from program administrators[J]. Ecosystem Services, 2020, 45: 101175.
    [82]
    RASCH S, WÜNSCHER T, CASASOLA F, et al. Permanence of PES and the role of social context in the regional integrated silvo-pastoral ecosystem management project in Costa Rica[J]. Ecological Economics, 2021, 185: 107027.
    • Related Articles

  • Cited by

    Periodical cited type(19)

    1. 徐畅，向福涛，霍鑫鑫，程宝栋. 林长制改革生态绩效的理论剖析与提升策略. 世界林业研究. 2025(01): 99-104 .
    2. 杜雪莲，袁铭，彭伟辉. 我国森林生态产品价值实现的模式、困境及建议. 会计之友. 2024(05): 87-92 .
    3. 董一鸣，孙博文，徐琳瑜. 森林生态效益补偿优先级机制研究及应用——基于碳汇总量与变化量视角. 生态学报. 2024(05): 1892-1903 .
    4. 付德刚，高赞东，窦霄，谯媛媛，张宏巍. 山东省国有林场生态效益补偿评价指标研究. 林业科技情报. 2024(02): 67-69 .
    5. 陈晓燕. 深化集体林权制度改革阶段内蒙古林农林业生产经营的动力机制. 安徽农业科学. 2024(19): 238-240 .
    6. 孙鸿儒，武健伟，李晨晨，于丽瑶，刘微，张宏巍. 中国森林生态效益补偿机制研究. 林草资源研究. 2024(06): 10-18 .
    7. 鲁书韫，于晓燕. 法学视角下的森林生态效益补偿机制. 山东林业科技. 2023(02): 97-99 .
    8. 赵忠宝，耿世刚，李克国，刘增强. “双碳”背景下基于碳汇交易的河北省森林生态效益补偿机制研究. 林业资源管理. 2023(02): 10-16 .
    9. 陈兰婷，王瑞燕，刘洪义，邱秀翠. 临沂森林生态补偿模式探析. 农业与技术. 2023(14): 69-74 .
    10. 吴红军，石红青，王佳伟，廖文梅. 新世纪以来林业碳汇领域的发展脉络和展望——基于CiteSpace的可视化分析. 中国农学通报. 2023(26): 41-50 .
    11. 张俊义，李兰英，姚任图，殷家扬，钟晓昱. 公益林生态补偿能否提升森林质量？——以浙江省龙泉市和安吉县为例. 林业经济. 2023(08): 20-41 .
    12. 马浩然. 公益林生态效益补偿单位采用蓄积及其增量的探索. 浙江农林大学学报. 2023(06): 1273-1281 .
    13. 马友佳. 我国森林生态补偿法律制度研究. 林业调查规划. 2023(06): 28-33 .
    14. 富逊娣，张如，郝翠萍，田歆宁，孙国艳. 陕西省森林生态效益补偿政策效果研究. 陕西林业科技. 2022(02): 106-110+115 .
    15. 包乌兰托亚，马龙波，吴琼. 林业生态扶贫效率评价研究——基于中国22个省份的实证分析. 林业经济. 2022(05): 77-96 .
    16. 刘煜莹，洪燕真，杨小军，林伟星，陈婕，林晓芸，江海艺. “社会-生态系统”视角下森林生态治理研究综述. 林业经济. 2022(06): 5-19 .
    17. 古文强，梁燕飞，许冬山，邓智文，陈进，卢曼，唐瑾暄，张中瑞. 东莞市银瓶山森林公园森林生态系统生态服务功能价值评估. 林业与环境科学. 2022(03): 111-118 .
    18. 程传鹏，徐明洁，刘慧峰. 间伐对亚热带马尾松人工林碳动态及碳固定经济价值的影响. 生态环境学报. 2022(08): 1499-1509 .
    19. 钱玲，范苏，徐笑，彭红军. 森林生态补偿机制的影响机理. 林业经济问题. 2022(05): 470-476 .

    Other cited types(14)

Catalog

    Get Citation
    PDF
    XML
    Article views (948) PDF downloads (65) Cited by(33)
    Turn off MathJax
    Article Contents
    Abstract
    References

    Copyright © 2013 Editorial Department of Beijing Forestry University 京ICP备05066833号-1

    Address：North-Star Times Tower, No.8 Beichendong Road, Chaoyang District, Beijing, China. China Pos：100083

    Tel：010-62337919 Fax：021-64253812

    Supported by: Beijing Renhe Information Technology Co., Ltd.  Baidu Analytics

    /

    DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
    Return
    Return