Citation: | Zhang Hong, Li Li. Retrospect and Reflection on Chinese Fir Studies under the Perspective of Humanities and Social Sciences: a Knowledge Graph VisualizationAnalysis Based on CiteSpace[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2024, 23(1): 95-102. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2023010 |
From the perspective of humanities and social sciences and with the help of CiteSpace, a bibliometric analysis tool, this paper combs relevant literatures on Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) studies in CNKI and ponders over future studies. The results show that the number of published papers on Chinese fir studies presents a trend of increasing before decreasing; the research institutes involve a wide variety of colleges and universities, such as agricultural and forestry, comprehensive, normal and national ones; the research periods lasted from the Ming Dynasty to the contemporary era and are concentrated mainly in the Qing Dynasty; the study areas are focused mainly on the provinces and regions of southern China where Chinese fir is grown. The studies have experienced the inceptive stage before 1992, the rising stage from 1992 to 2007, and the developing stage from 2008 to date, exhibiting the features of keeping up with the national policy and serving the local development. The hot spot of Chinese wood studies includes four subjects: fir wood management, forestry contract, timber trade, and forest carbon sink. It is further proposed that Chinese fir studies under the perspective of humanities and social sciences can be carried forward at economic, political, social, cultural, ecological, and other different levels in combination with requirements of the national development strategy in the new era.
[1] |
吴中伦. 杉木[M]. 北京:中国林业出版社,1984:9-13.
|
[2] |
江民锦. 我国南方杉木文化现象探析[J]. 生态经济,2010(11):188-191.
|
[3] |
刘圣恩,林开敏,郑文辉,等. 杉木研究科技文献计量分析[J]. 森林与环境学报,2015,35(1):19-25.
|
[4] |
俞新妥. 中国杉木90年代的研究进展Ⅱ:杉木造林和经营的研究综述[J]. 福建林学院学报,2000(2):179-188.
|
[5] |
俞新妥. 中国杉木研究进展(2000-2005)Ⅱ:杉木遗传育种、森林培育、经营、计测、木材加工利用的研究综述[J]. 福建林学院学报,2006(3):266-274.
|
[6] |
蒋重跃. 关于人文社会科学的学科性与科学性问题[J]. 渤海大学学报(哲学社会科学版),2019,41(3):1-10.
|
[7] |
吴中伦. 杉木分布的初步研究[J]. 地理学报,1955(3):273-285.
|
[8] |
杨芳华,简根源. 龙泉码价考[J]. 林业经济,1980(2):12-19.
|
[9] |
陈植. 杉木造林技术遗产的初步研究[J]. 中国农史,1985(2):50-62.
|
[10] |
吴兴然. 明清时期锦屏苗木生产经营初探[J]. 贵州社会科学,1990(4):58-61.
|
[11] |
李贻格. 江西遂川杉木林区兴衰史[J]. 农业考古,1990(1):207-208.
|
[12] |
王日根. 清至民国建瓯土地契约中的经济关系探微[J]. 中国经济史研究,1990(3):52-62.
|
[13] |
杨有赓. 清代苗族山林买卖契约反映的苗汉等族间的经济关系[J]. 贵州民族研究,1990(3):110-117.
|
[14] |
胡育辉. 杉木间伐材定向结构刨花板及其在房屋建筑中的应用[J]. 林业科技通讯,2000(4):4-5.
|
[15] |
杨军昌,李维嘉. 少数民族传统营林地方性知识对生态环境维护的价值试论:以清水江流域加池苗寨为对象[J]. 生态经济,2019,35(12):215-221.
|
[16] |
马奎,金明. 试析历史上侗汉人民经济文化交往[J]. 中南民族学院学报(哲学社会科学版),1992(4):121-125.
|
[17] |
周恩宇,刘梅. 以“林”为“生”:一项西南山地人工营林系统的历史人类学研究[J]. 中国农业大学学报(社会科学版),2022,39(3):167-181.
|
[18] |
章艳涛,王景新. 脱贫攻坚、乡村振兴和新型城镇化衔接的策略、经验与问题:顺昌县洋墩乡响应国家“三大战略”案例研究[J]. 农村经济,2020(8):52-59.
|
[19] |
林芊,杨春华. 清水江林业契约与林农经济史的量化关系研究[J]. 原生态民族文化学刊,2017,9(4):25-35.
|
[20] |
王俊敏,吴述松. 清水江文书蕴藏的山地农耕文化探究[J]. 贵州民族研究,2022,43(2):78-84.
|
[21] |
王保宁,朱光涌. 从抵制到接受:清代浙江的玉米种植[J]. 中国历史地理论丛,2019,34(1):108-117.
|
[22] |
汪娇. 明清闽浙赣皖交界地区林木资源利用研究[D]. 西安:陕西师范大学,2020:61.
|
[23] |
林光耀,卢镜明,杨玉盛,等. 不同年龄杉木林水源涵养功能的探讨[J]. 林业经济问题,1995(4):37-39.
|
[24] |
彭镇华. 徽商兴起与中国传统林业[J]. 林业科学研究,2002(2):121-130.
|
[25] |
吴佺新,龙初凡. 侗族地区立体林业经济开发构想[J]. 贵州民族研究,1996(2):38-44.
|
[26] |
刘明谊,林思祖,陈存及,等. 杉木混交林营造的生态经济新途径[J]. 林业经济问题,1998(3):62-64.
|
[27] |
张佩,杨伦增,冯枫. 森林认证促进生态环境保护的路径:基于顺昌县国有林场的调查[J]. 林业经济问题,2014,34(3):243-249.
|
[28] |
贺志龙,张芸香,郭晋平. 我国近自然森林经营技术与效果评价研究进展[J]. 山西农业科学,2017,45(9):1566-1570.
|
[29] |
杨馥宁. 江西省靖安县森林经营模式研究[D]. 北京:北京林业大学,2008:143-145.
|
[30] |
张自强,李怡,高岚. 农户林地经营的适度规模研究:基于粤、浙、皖三省的调查数据[J]. 中国农业大学学报,2018,23(9):231-240.
|
[31] |
姚瑶,赵富伟,谢镇国,等. 黔东南苗族对杉木林的传统经营、利用和保护研究[J]. 云南农业大学学报(自然科学),2014,29(5):623-629.
|
[32] |
禹丹云. 锦屏县集体林区林权制度改革的问题与对策[D]. 贵阳:贵州大学,2008:4.
|
[33] |
郑德祥,陈平留,谢德新,等. 林业税费改革对森林资源资产经营决策影响分析[J]. 林业经济问题,2006(6):514-518.
|
[34] |
杨萍,张红霄,彭晓民,等. 集体林权制度改革对农户造林意愿的影响:基于江西省6个案例村农户调查[J]. 西北农林科技大学学报(社会科学版),2013,13(3):58-66.
|
[35] |
王玉. 锦屏文书双音节词研究[D]. 湘潭:湘潭大学,2019:91.
|
[36] |
张静. 古代契约文书中“买”、“卖”类词语历时演变研究[D]. 西安:陕西师范大学,2017:101.
|
[37] |
付饶. 清代贵州清水江地区与徽州地区林业契约的比较[D]. 贵阳:贵州民族大学,2016:17-26.
|
[38] |
李秋梅. 清代买卖契约地区差异性的初步研究:以清水江、徽州和浙东地区为中心的考察[J]. 中国经济史研究,2019(5):2.
|
[39] |
吴才茂. 清水江文书所见清代苗族女性买卖土地契约的形制与特点:兼与徽州文书之比较[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版),2017,45(3):281-288.
|
[40] |
袁涓文. 贵州锦屏文书中关于林权流转的研究:以锦屏县加池村四合院山林契约为例[J]. 农业考古,2012(6):225-229.
|
[41] |
吴声军. 论林业契约对林地产权的维护功能[D]. 吉首:吉首大学,2010:63.
|
[42] |
罗洪洋. 清代黔东南锦屏苗族林业契约之卖契研究[J]. 民族研究,2007(4):80-90.
|
[43] |
覃丹妮. 清水江流域人工营林业中契约的分成研究[D]. 吉首:吉首大学,2016:16-45.
|
[44] |
瞿见. 同股同权?清水江林业契约中的多元股份结构[J]. 原生态民族文化学刊,2022,14(2):32-41.
|
[45] |
蓝勇. 明清时期的皇木采办[J]. 历史研究,1994(6):86-98.
|
[46] |
许存健. 清代辰关与沅水流域商品流通研究[D]. 天津:南开大学,2017:15-53.
|
[47] |
何梦竹. 民国时期湖南木材贸易研究[D]. 北京:北京林业大学,2016:11-32.
|
[48] |
许金华. 近代江西木材外销的历史初探[J]. 农业考古,2010(1):293-295.
|
[49] |
范金民. 明代徽州木商经营活动述略[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版),2020,44(2):1-17.
|
[50] |
许存健. 清代西南民族地区的木材贸易研究:以沅水流域为中心[J]. 广西民族研究,2016(5):126-132.
|
[51] |
王君. 杉木之利:清代中后期清水江下游地区人群关系的变革[J]. 贵州民族研究,2016,37(1):182-187.
|
[52] |
吴才茂. 从契约文书看清代以来清水江下游苗、侗族妇女的权利地位[J]. 西南大学学报(社会科学版),2013,39(4):155-161.
|
[53] |
朱臻,沈月琴,张耀启,等. 碳汇经营目标下的林地期望价值变化及碳供给:基于杉木裸地造林假设研究[J]. 林业科学,2012,48(11):112-116.
|
[54] |
沈月琴,王枫,张耀启,等. 中国南方杉木森林碳汇供给的经济分析[J]. 林业科学,2013,49(9):140-147.
|
[55] |
朱臻,沈月琴,白江迪. 南方集体林区林农的风险态度与碳汇供给决策:一个来自浙江的风险偏好实验[J]. 中国软科学,2015(7):148-157.
|
[56] |
董捷,曾咪. 基于碳汇收益和木材收益损失的碳汇造林补偿标准研究[J]. 浙江农业学报,2022,34(4):790-800.
|
[57] |
刘梅娟,钱怡霖,郑根水. 基于造林成本法的森林碳汇成本影响因素研究[J]. 财会月刊,2020(9):79-84.
|
[58] |
沈月琴,王小玲,王枫,等. 农户经营杉木林的碳汇供给及其影响因素[J]. 中国人口·资源与环境,2013,23(8):42-47.
|
[59] |
曾程,沈月琴,朱臻,等. 基于造林再造林项目的杉木固碳成本收益分析[J]. 浙江农林大学学报,2015,32(1):127-132.
|
[60] |
李泠颖. 基于碳汇核算的湖南省森林生态补偿机制研究[D]. 长沙:中南林业科技大学,2019:44-45.
|
[61] |
曾咪. 基于农户受偿意愿和林地期望价值的碳汇造林补偿标准研究[D]. 武汉:华中农业大学,2021:55.
|
[62] |
周伟,高岚. 森林碳汇收益的实证分析:以广东省杉木林为例[J]. 科技管理研究,2015,35(2):219-223.
|
[63] |
孟一衡. 杉木与帝国:早期近代中国的森林革命[M]. 张连伟,李莉,李飞,等译. 上海:上海人民出版社,2022:1-21.
|