Citation: | Yi Hongcheng, Pan Huanxue. Social Capital, Policy Satisfaction and Farmers' Contract Signing Behavior in "Shift of Village to Residence"[J]. Journal of Beijing Forestry University (Social Science), 2025, 24(1): 58-67. DOI: 10.13931/j.cnki.bjfuss.2024071 |
As an important reform measure in the process of urbanization, "shift of village to residence" aims to promote the transformation of administrative villages into neighborhood committees, which is initially implemented in economically developed areas such as Beijing. Existing research focuses more on its macroeconomic impact and lacks a micro analysis from the perspective of farm households' participation. Based on the data of 416 sample farm households in Shigezhuang area of Beijing, we empirically examined the impacts and influential mechanism of social capital on the contract signing behavior of farm households using structural equation modeling. The results indicate that: social capital has a significantly positive effect on farmers' contract signing behavior, in which social network has the largest effect, followed by social participation, and social trust in the last place. This positive impact comes from the direct effect of social capital on contract signing behavior, and also indirectly promotes contract signing behavior through the mediating variable of policy satisfaction. The innovation of the present paper lies in the construction of a theoretical analysis framework that covers three dimensions: social capital of farmers, policy satisfaction, and actual participation behavior, which enables a more comprehensive understanding of the behavioral logic and decision-making mechanism of farmers in the process of "shift of village to residence".
[1] |
贺芒,方丽婷. 结构二重性视角下“村改居”社区乡村结构再生产:基于陕西省L社区的分析[J]. 社科纵横,2022,37(6):81-88. doi: 10.3969/j.issn.1007-9106.2022.06.013
|
[2] |
易宏琤,潘焕学. 共同富裕视阈下的“村改居”模式与机理研究:以北京市昌平区史各庄街道为例[J]. 北京林业大学学报(社会科学版),2024,23(1):79-85.
|
[3] |
诸培新,王敏,胡军. 农村土地整治的区域条件与微观农户意愿研究:以南京市万顷良田工程为例[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2015,15(1):61-67,125.
|
[4] |
龙开胜,陈利根. 基于农民土地处置意愿的农村土地配置机制分析[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2011,11(4):80-87. doi: 10.3969/j.issn.1671-7465.2011.04.012
|
[5] |
周晔馨. 社会资本是穷人的资本吗?——基于中国农户收入的经验证据[J]. 管理世界,2012(7):83-95.
|
[6] |
范水生,郑建成,林以恒,等. 社会资本如何影响茶农绿色生产技术采纳行为?[J]. 农林经济管理学报,2024,23(1):51-59.
|
[7] |
王磊玲,付楚涵,詹浩文,等. 农户收益预期、政策认知与农村集体产权制度改革参与行为:来自河南1068农户的验证[J]. 干旱区资源与环境,2023,37(8):42-51.
|
[8] |
张璐,张晓平,阙海彬. 社会资本对农户行为的影响研究进展[J]. 中国国土资源经济,2023,36(12):67-74.
|
[9] |
陈霞,李哲敏,王玉庭. 农户社会资本与宅基地退出意愿:基于抗险能力的中介效应分析[J]. 中国农业资源与区划,2022,43(10):232-245.
|
[10] |
孙鹏飞,赵凯. 社会资本对农户宅基地退出行为的影响:基于安徽省金寨县的调研数据[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2020,20(5):128-141.
|
[11] |
刘滨,康小兰,殷秋霞,等. 农业补贴政策对不同资源禀赋农户种粮决策行为影响机理研究:以江西省为例[J]. 农林经济管理学报,2014,13(4):376-383.
|
[12] |
邹秀清,武婷燕,徐国良,等. 乡村社会资本与农户宅基地退出:基于江西省余江区522户农户样本[J]. 中国土地科学,2020,34(4):26-34.
|
[13] |
盖豪,颜廷武,周晓时. 政策宣传何以长效?——基于湖北省农户秸秆持续还田行为分析[J]. 中国农村观察,2021(6):65-84.
|
[14] |
BOURDIEU P. The forms of capital[M]. Oxford:Blackwell Publishers Ltd,1986.
|
[15] |
COLEMAN J S. Foundations of social theory[M]. Cambridge MA:Harvard University Press,1994.
|
[16] |
PUTNAM R D. The prosperous community:social capital and public life[J]. The American Prospect,1993(13):35-42.
|
[17] |
余志刚,宫熙,崔钊达. 社会资本如何影响农户保护性耕作技术采纳?——兼论价值认知和土地转入的中介调节效应[J]. 农林经济管理学报,2022,21(4):414-423.
|
[18] |
托马斯. 福特. 布朗. 社会资本理论综述[J]. 木子西,译. 马克思主义与现实,2000(2):41-46.
|
[19] |
朱庆莹,陈银蓉,胡伟艳,等. 社会资本、耕地价值认知与农户耕地保护支付意愿:基于一个有调节的中介效应模型的实证[J]. 中国人口·资源与环境,2019,29(11):120-131.
|
[20] |
史恒通,荣瑶,毛慧. 社会资本、非农收入与农户林地管护意愿[J]. 农林经济管理学报,2022,21(5):527-536.
|
[21] |
陈培哲. 社会网络、风险偏好与农户绿色农业技术采用行为研究[D]. 上海:上海应用技术大学,2022.
|
[22] |
杨汝岱,陈斌开,朱诗娥. 基于社会网络视角的农户民间借贷需求行为研究[J]. 经济研究,2011,46(11):116-129.
|
[23] |
蔡起华,朱玉春. 社会信任、关系网络与农户参与农村公共产品供给[J]. 中国农村经济,2015(7):57-69.
|
[24] |
喻登科,周荣. 农村社会网络的情境外特征及情境下的农户间知识共享机制研究[J]. 农业图书情报学刊,2018,30(2):43-50.
|
[25] |
姜维军,颜廷武,江鑫,等. 社会网络、生态认知对农户秸秆还田意愿的影响[J]. 中国农业大学学报,2019,24(8):203-216. doi: 10.11841/j.issn.1007-4333.2019.08.22
|
[26] |
齐昕. 居住格局对社会信任的影响分析[D]. 贵阳:贵州民族大学,2022.
|
[27] |
赵曙光. 社交媒体的使用效果:社会资本的视角[J]. 国际新闻界,2014,36(7):146-159.
|
[28] |
何可,张俊飚,张露,等. 人际信任、制度信任与农民环境治理参与意愿:以农业废弃物资源化为例[J]. 管理世界,2015(5):75-88.
|
[29] |
杜雯翠,万沁原. 社会资本对公众亲环境行为的影响研究:来自CGSS2013的经验证据[J]. 软科学,2022,36(11):59-64,80.
|
[30] |
王昕,陆迁. 农村社区小型水利设施合作供给意愿的实证[J]. 中国人口·资源与环境,2012,22(6):115-119. doi: 10.3969/j.issn.1002-2104.2012.06.019
|
[31] |
FORNELL C,JOHNSON M D,ANDESON E W,et al. The American customer satisfaction index:nature,purpose and findings[J]. Journal of Marketing,1996,60:7-18.
|
[32] |
陈姗姗,刘康,陈海,等. 基于土地要素的农户行为决策模型分析:以陕西省米脂县姜兴庄村为例[J]. 西北大学学报(自然科学版),2016,46(1):134-138.
|
[33] |
钱龙,钱文荣. 社会资本影响农户土地流转行为吗?——基于CFPS的实证检验[J]. 南京农业大学学报(社会科学版),2017,17(5):88-99,153-154.
|
[34] |
邝佛缘,陈美球,鲁燕飞,等. 生计资本对农户耕地保护意愿的影响分析:以江西省587份问卷为例[J]. 中国土地科学,2017,31(2):58-66.
|
[35] |
徐红映. 社会资本视域下的乡规民约效能再造:以宁波市“民约村治”实践为例[J]. 社会学评论,2022,10(1):165-180. doi: 10.3969/j.issn.2095-5154.2022.01.009
|
[36] |
黄杰龙,王旭,王立群,等. 城市造林工程农户行为意向影响因素研究:以北京市平原造林工程为例[J]. 林业经济问题,2019,39(2):189-196.
|
[37] |
DAWES J. Do data characteristics change according to the number of scale points used? an experiment using 5-point,7-point and 10-point scales[J]. International Journal of Market Research,2012,50(2):61-77.
|
[38] |
刘沪杰,陈俊峰,张忠义,等. 社会资本对农户保护亚洲象重要性认知的影响机理分析:基于云南省普洱市的调查[J]. 北京林业大学学报(社会科学版),2023,22(4):31-39.
|
[39] |
祁云云,李坦. 社会资本、价值认知对农户参与农药包装回收受偿意愿的影响:基于安徽的证据[J]. 安徽农业大学学报(社会科学版),2021,30(5):67-75.
|
[40] |
程开明. 结构方程模型的特点及应用[J]. 统计与决策,2006(10):22-25. doi: 10.3969/j.issn.1002-6487.2006.10.008
|
[41] |
李明月,陈凯. 农户绿色农业生产意愿与行为的实证分析[J]. 华中农业大学学报(社会科学版),2020(4):10-19,173-174.
|
[42] |
邱皓政,林碧芳. 结构方程模型的原理与应用[M]. 北京:中国轻工业出版社,2009.
|
[43] |
RAINES-EUDY R. Using structural equation modeling to test for differential reliability and validity:an empirical demonstration[J]. Structural Equation Modeling:a Multidisciplinary Journal,2000,7(1):124-141.
|
[44] |
麦玉娇,温忠麟. 探索性结构方程建模(SEM):EFA和CFA的整合[J]. 心理科学进展,2013,21(5):934-939.
|
[45] |
吴明隆. 结构方程模型:AMOS的操作与应用[M]. 重庆:重庆大学出版社,2010.
|
[46] |
方福前,吕文慧. 中国城镇居民福利水平影响因素分析:基于阿马蒂亚·森的能力方法和结构方程模型[J]. 管理世界,2009(4):17-26.
|